Большой эксперимент и новые открытия часть первая

Согласно нашей теории, эффект дыхания первоначально ависит от химического состава альвеолярного газа, размеров и количества миниатюрных газовых пузырьков, внедряемых в капилляры легочных альвеол.

Чем больше таких пузырьков образуется в единицу времени, чем меньше их размеры и чем ниже в них концентрация кислорода, тем выше результаты дыхания. Ведь каждый новый пузырек рождает новый эритроцит, который увеличивает мощность конвейера, несущего клеткам живительную энергию. Рекламные сообщения вносят сумятицу в сознание граждан. За счет чего обеспечивается полезность дыхания? Практикой показано, что и гипоксические, и гиперкапнические методы дают определенные эффекты оздоровления. Но вот появляются "новые ученые", утверждающие через рекламу, что углекислый газ проявляет у них "свой эффект". При этом ничего нового для обоснования таких претензий не предлагается.

Но сегодня имеется логически стройная, с каждым днем подтверждаемая удивительными результатами, Теория Эндогенного Дыхания. Она показывает, как предотвратить разрушение и деградацию тканей, повысить клеточную энергетику, как преодолеть заболевания и увеличить жизнь. Благодаря этой теории удалось отобрать - оптимизировать по критериям полезности ключевые элементы дыхания и создать самые эффективные технологии аппаратного и безаппаратного дыхания. Авторитет новой технологии особенно вырос в ходе эксперимента, организованного нами совместно с главным редактором вестника "Здоровый образ жизни" А. М. Коршуновым. Сотни читателей этой популярной среди россиян газеты стали добровольными участниками эксперимента, который продолжается уже более года. Об одном из главных итогов можно объявить: успех оздоровления достигается каждым, кто последовательно и согласно правилам осваивает новую технологию. Показано, что аппаратное Эндогенное Дыхание осваивается в течение 2-6 месяцев и доступно практически каждому человеку. Только на нашем консультационном пункте появилось более ста эндогеннодышащих людей (эндогенников), но с каждым днем "рождаются" новые счастливчики.

Какая технология дыхания лучше? Что от нее следует ожидать? Вот главные вопросы потребителя. Ведь именно потребитель может пострадать из-за незнания, неадекватной рекламы. Мне, как автору технологии Эндогенного Дыхания, можно было бы разрешить спор элементарной аргументацией: достигнуто снижение температуры тела на 1-1,5 градуса Цельсия и количества свободных радикалов в 4-8 раз, повышение клеточной энергетики в 2-4 раза. С позиций самой высокой науки это непререкаемые показатели, к которым неспособна приблизиться ни одна из известных технологий. Да и проверить несложно. Десятки эндогенников готовы к самым авторитетным проверкам. Но какой автор не хочет, чтобы его идеи понимали? Поэтому рассмотрим, что важнее в дыхании - гипоксия (Р. Стрелков), гиперкапния (К. Бутейко) или другие факторы? Наш эксперимент показал, что основной эффект дыхания обеспечивается за счет наддува легких, достигаемого сопротивлением выдоху через слой воды.

Чтобы понять логику наших рассуждений, обратимся к живой природе. Плывущего кита замечают по фонтану брызг, поднимаемых мощной струей газов, выталкиваемых при выдохе. Колоссальная энергетика исполина обеспечивается благодаря дыханию при повышенном давлении. Давление в легких является второй (после сердца) силой, обеспечивающей внедрение в капилляры альвеол маленьких пузырьков воздуха. Это же давление также повышает мощность свободно-радикального окисления ненасыщенных жирных кислот сурфактанта альвеол, в результате которого продуцируется эндогенный кислород и повышается энергетика альвеолярного комплекса. Но вот кит выбросился на берег, где сколько угодно кислорода, и начинает умирать. Исчезло давление - останавливается энергетический конвейер - прекращается жизнь.

Когда меня спрашивают, чем отличается обычное дыхание от дыхания на тренажере, я отвечаю: прежде всего давлением, а затем гипоксией и гиперкапнией. При внешнем дыхании повышенное давление в легких поддерживается в течение 15-20% продолжительности дыхательного акта, а при дыхании на тренажере - 85-90%.Однако эффект дыхания очень зависит от величины давления. Подбор оптимального давления позволил резко увеличить количество всасываемых пузырьков. Таким образом, при дыхании на тренажере достигается 8-12-кратный выигрыш в энергетике. Но прийти к таким результатам удалось не сразу. Ведь первоначально в нашей технологии время выдоха составляло около 15-20% в мае 1997 года, когда начинался эксперимент, в июле это время было 60%, а в сентябре - более 80%. Хорошая теория позволяет быстро реализовать потенциал, если каждодневно мысль побуждается новыми проблемами и фактами. За эти месяцы мне пришлось увидеть и переоценить все, что было сделано в предшествующие годы. В результате эффективность технологии выросла более чем в пять раз. Для этого пришлось немного изменить конструкцию тренажера. Но главный выигрыш обеспечила новая технология дыхания. Эксперимент позволил разрешить важнейший вопрос о влиянии факторов дыхания на его полезность. Ведь увеличение давления и времени выдоха, т. е. поддержания в легких повышенного давления, осуществлялось при неизменном уровне гипоксии и гиперкапнии. Следовательно, весь прирост эффективности был обеспечен за счет повышения давления и времени наддува легких.

По результатам эксперимента вклад гипоксии-гиперкапнии в эффективность дыхания оценивается на начальном этапе на уровне 10-15%, и далее он снижается по мере увеличения продолжительности дыхательного акта. У эндогенников содержание углекислого газа в 1,5 раза ниже обычного человека. Этот факт свидетельствует о несостоятельности бытующих представлений о роли повышенных концентраций этого вещества в процессах оздоровления. По-видимому перепутаны ориентиры. Ведь полезность гипоксии доказана при низких концентрациях углекислого газа. А вот полезность гиперкапнии при недостаточной гипоксии еще никто доказать не отважился. Поэтому ничем иным, как обманом и дезинформацией населения следует назвать распространение так называемых "гиперкапникаторов".

Итак, первым открытием Большого Эксперимента является положение о главнейшей роли повышенного давления в легких при оздоровлении дыханием.

Моя книга адресуется прежде всего любознательным и тем, кому небезразлично собственное здоровье, и тем, кто много лет тщетно пытается избавиться от болезней. Последних только в России десятки миллионов. Я вижу свой гражданский долг в помощи прежде всего этим людям. Реализовать такую задачу мне позволяет владение наиболее прогрессивной методологией оздоровления. Моральное право, обусловленное такой позицией, предоставляет возможность свободного критического анализа известных технологий оздоровления. Материалом для этого является также обширная информация, полученная в период эксперимента при общении с тысячами россиян. Хотелось бы, чтобы опыт этих людей, и неудачи, и наиболее интересные случаи оздоровления стали известны и принесли реальную пользу читателям. По этическим соображениям я не буду указывать адреса, а в некоторых случаях фамилии своих визави. Но читатель должен знать, что это реальные лица, с которыми я встречался и продолжаю встречаться и при их согласии могу познакомить.

Читатель вправе задать вопрос: на каком основании был сделан вывод о пятикратном повышении эффективности технологии дыхания? Ответ первый - увеличение времени наддува легких в 4-5 раз ведет к соответствующему увеличению количества воздушных пузырьков, внедряемых в капилляры альвеол, а следовательно, энергонесущих эритроцитов. Метод биохемилюминисценции и другие современные методы контроля энергетики клеток подтверждают такие эффекты. Ответ второй - получен в результате эксперимента не в пробирке, а с участием множества людей. Когда мы наблюдаем излечивание астмы, бронхита, аллергии, стенокардии, гипертонии, аритмии и других заболеваний, наиболее успешно преодолеваемых нашим методом, об ускорении их излечивания корректно говорить, как о тенденции. Наиболее информативным оценочным тестом оказалась реакция пораженных десен на изменения, вызываемые в организме дыханием. Назовем такие изменения "парадоксами пародонтоза".